Diskussionsecke
Offline
Forum
Off Topic Diskussionsecke(cool, 4 mal W :D)
TheKilledDeath has written
ich bin eh der meinung, dass das Universum jede kleinste Zeiteinheit neu erschaffen wird, also gibt es Vergangenheit und Zukunft nicht. Nur immer die jetztige Zeiteinheit existiert. Das einzige was da ist, ist eine ERINNERUNG an die vergangenheit. D.h. sie existiert nur in deinem Kopf. Seit ich Terry Pratchett les bin ich davon überzeugt
Mal schauen was Wikipedia dazu sagt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreise#Reisen_in_die_Zukunft
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation
Dicker has written
Wenn was wie wäre?
(cool, 4 mal W :D)
(cool, 4 mal W :D)
wurmlöcher. theorethisch kann man an einer seite reinfliegen. allerdings muss man auf lichtgeschwindigkeit kommen, was laut dem gesetz e=mc2 nicht möglich ist, dann kann man in die zukunft bzw. in die vergangenheit reisen.a ber eigentlich können wir ja in die vergangenheit sehen
Schau mal hier
http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-wurmloecher-2001-ID1208422577265.xml
Also, als Quarkplasma o.Ä. möchte ich ja nicht ankommen nach so einem Sprung...
Naja, Zeit... ist mir als Zeitung zu laberig und politisch zu bequem (nennt sich gerne "linksliberal", ist aber eher gemäßigt-links-unliberal), auf einer geradelten Strecke geht sie immer ruckzuck vorbei, sie reimt sich auf "Ofenscheit", und auf der oh-so-philosophischen Schiene kann ich dazu nur sagen:
Die Natur ist wie sie ist, wir wissen nicht warum und namentlich auch nicht, warum die 4. Dimension so komisch und nur in eine Richtung befahrbar ist. Ein Drumherum (Multiversum, Gott etc.), das die Sache schlüssig erklärt, hat noch keiner erdacht (außer mir, mit der kosmischen Freilaufnabe am Zeitrad (für 28er Bespeichung)). Und der ganze Kram mit erlebter Zeitdauer lässt sich gut von der Hirnforschung her erklären, das ist einfach die variable Datenkompression beim Speichern im Langzeitgedächtnis.
Quote
allerdings muss man auf lichtgeschwindigkeit kommen, was laut dem gesetz e=mc2 nicht möglich ist
nach dem HEUTIGEN Wissenstand ist es nicht möglich. Ich vertrete Felsenfest die Meinung dass es den Menschen irgendwann möglich sein wird, sich Überlicht zu bewegen. Klar gibt es dabei Zeitverschiebungen! Mathematische/Physikalische Gesetze hin oder her (eigentlich bin ich mathematiker und physiker aber ich seh das nicht so eng), vor tausend jahren war es noch MATHEMATISCH sicher, dass die Welt eine Scheibe ist. Physikalisch war es ebenso festgelegt. Tja, passendes Sprichtwort:
Time Changes!
ich vertrete eher die ansicht, dass es für ALLES eine wissenschaftliche erklärung gibt. so etwas wie übersinnliches gibt es nicht. aber zeit, was ist das schon...
TheKilledDeath has written
vor tausend jahren war es noch MATHEMATISCH sicher, dass die Welt eine Scheibe ist. Physikalisch war es ebenso festgelegt.
Vor 1000 Jahren hat man auch noch bei Mathematik und Physik keinen Wert drauf gelegt, dass der ganze Kram logisch ist.
Aber als Lichtblick: Vieles in der Physik ist auf einigen Axiomen aufgebaut (am bekanntesten ist wohl F=ma, woran ja auch im Moment wieder gerüttelt wird)
Ich weiß ja nicht, wie das bei der "richtigen" Physik gemacht wird, aber bei uns in der Schule wird in den Beweisen der Erhaltungssätze immer F=ma vorausgesetzt.
Quote
aber zeit, was ist das schon...
Wenns dich nicht interessiert, was fragst du dann? oO
Gibt es dafür eigentlich irgendwo naturwissenschaftliche Definitionen? Denn das ist ja so gesehen nur ein Empfinden. Wikipedia die freie Enyklopädie has written
In der Physik ist Zeit (Formelzeichen: t oder τ, von lat. tempus (Zeit)) die fundamentale Größe, über die sich zusammen mit dem Raum die Dauer von Vorgängen und die Reihenfolge von Ereignissen bestimmen lassen. Da sie sich bislang nicht auf grundlegendere Phänomene zurückführen lässt, wird sie über Verfahren zu ihrer Messung definiert, wie es auch bei Raum und Masse der Fall ist.
SI-Broschüre der PTB has written
Die Sekunde ist das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der dem
Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzu-
standes von Atomen des Nuklids 133Cs entsprechenden Strahlung.
Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzu-
standes von Atomen des Nuklids 133Cs entsprechenden Strahlung.
spf357 has written
ich vertrete eher die ansicht, dass es für ALLES eine wissenschaftliche erklärung gibt. so etwas wie übersinnliches gibt es nicht. aber zeit, was ist das schon...
Was ist alles?
Ich hab von "Außenfaktoren" gesprochen, d.h. außerhalb dieses Universums, an das wir physikalisch gebunden sind.
Mir wurde vor kurzem von einem Anglerkollegen erzählt, dass Fische keinen Schmerz spüren.
Diese Aussage begründet er damit, dass Fische nicht schreien könnten und sie sich Evolutionstechnisch bedingt die Eigenschaft zu schreien zugelegt hätten, wenn sie Schmerz empfinden würden.
Meiner Meinung nach Schwachsinn, dieser Aussage nach würde auch ein Stummer keinen Schmerz spüren.
Wobei die Frage zu klären wäre, was es einem Fisch nützen würde zu schreien und weshalb die Evolution ihm diese Fähigkeit geben sollte.
Was denkt ihr, wäre es Evolutionstechnisch sinnvoll, wenn Fische ihren Schmerz zeigen könnten oder nicht?
EwokChieftain has written
Was ist alles?
Ich hab von "Außenfaktoren" gesprochen, d.h. außerhalb dieses Universums, an das wir physikalisch gebunden sind.
spf357 has written
ich vertrete eher die ansicht, dass es für ALLES eine wissenschaftliche erklärung gibt. so etwas wie übersinnliches gibt es nicht. aber zeit, was ist das schon...
Was ist alles?
Ich hab von "Außenfaktoren" gesprochen, d.h. außerhalb dieses Universums, an das wir physikalisch gebunden sind.
mit ALLES meine ich auch das. allerdings ist diese aussage auch gefährlich. es gibt ja auch noch: "....nach den heutigen stand der wissenschaft...". aber naja, es ist ja auch wissenschaftlich erwiesen, dass es möglicherweise aliens im all geben könnte.
und das mit der "fische können keinen schmerz spüren" aussage. die natur hat nichts ohne grund gemacht.
spf357 has written
mit ALLES meine ich auch das. allerdings ist diese aussage auch gefährlich. es gibt ja auch noch: "....nach den heutigen stand der wissenschaft...".
Und morgen kann die Astronomie aus unserem Universum rauslinsen? Glaub ich nicht.
spf357 has written
aber naja, es ist ja auch wissenschaftlich erwiesen, dass es möglicherweise aliens im all geben könnte.
Klar gibts die. Was anderes zu behaupten ist stochastisch nicht haltbar.
spf357 has written
und das mit der "fische können keinen schmerz spüren" aussage. die natur hat nichts ohne grund gemacht.
Wie meinst du das in dem Zusammenhang?
Momo, dein Anglerfreund übt sich ja in ganz schön billiger Selbstbeschwichtigung. Früher hieß es auch, ganz junge Säuglinge empfänden keinen Schmerz, weil sie darauf noch nicht mit Schreien reagieren.
Die wenigsten Tiere schreien wenn man ihnen weh tut.
Zu behaupten, Schmerzempfinden gäbe es nur mit Schreien, ist wie wenn ich sage, nur ein Rechner mit Temperaturregelung kann überhitzen (denn wenn er keine hat, dann piept ja der interne Lautspecher nicht wenn der Prozessor zu heiß wird).
Wenn er ein Problem damit hat dass ein Stahlhaken im Mund nunmal weh tut, soll er sich ein anderes Hobby suchen.
Hoffentlich kloppt er die Viecher nach dem Rausziehen wenigstens gleich tot wie es sich gehört.
EwokChieftain has written
Und morgen kann die Astronomie aus unserem Universum rauslinsen? Glaub ich nicht.
spf357 has written
mit ALLES meine ich auch das. allerdings ist diese aussage auch gefährlich. es gibt ja auch noch: "....nach den heutigen stand der wissenschaft...".
Und morgen kann die Astronomie aus unserem Universum rauslinsen? Glaub ich nicht.
wie darf ich das verstehen?
EwokChieftain has written
Momo, dein Anglerfreund übt sich ja in ganz schön billiger Selbstbeschwichtigung. Früher hieß es auch, ganz junge Säuglinge empfänden keinen Schmerz, weil sie darauf noch nicht mit Schreien reagieren.
Die wenigsten Tiere schreien wenn man ihnen weh tut.
Zu behaupten, Schmerzempfinden gäbe es nur mit Schreien, ist wie wenn ich sage, nur ein Rechner mit Temperaturregelung kann überhitzen (denn wenn er keine hat, dann piept ja der interne Lautspecher nicht wenn der Prozessor zu heiß wird).
Wenn er ein Problem damit hat dass ein Stahlhaken im Mund nunmal weh tut, soll er sich ein anderes Hobby suchen.
Hoffentlich kloppt er die Viecher nach dem Rausziehen wenigstens gleich tot wie es sich gehört.
spf357 has written
und das mit der "fische können keinen schmerz spüren" aussage. die natur hat nichts ohne grund gemacht.
Momo, dein Anglerfreund übt sich ja in ganz schön billiger Selbstbeschwichtigung. Früher hieß es auch, ganz junge Säuglinge empfänden keinen Schmerz, weil sie darauf noch nicht mit Schreien reagieren.
Die wenigsten Tiere schreien wenn man ihnen weh tut.
Zu behaupten, Schmerzempfinden gäbe es nur mit Schreien, ist wie wenn ich sage, nur ein Rechner mit Temperaturregelung kann überhitzen (denn wenn er keine hat, dann piept ja der interne Lautspecher nicht wenn der Prozessor zu heiß wird).
Wenn er ein Problem damit hat dass ein Stahlhaken im Mund nunmal weh tut, soll er sich ein anderes Hobby suchen.
Hoffentlich kloppt er die Viecher nach dem Rausziehen wenigstens gleich tot wie es sich gehört.
vergiss es. ich habe wohl eher laut nachgedacht. aber ok, wir wissen dass fische schmerz spüren. doch denken wir verkehrt: warum ist es so? warum können fische evulutionstechnisch nicht schreien, bzw wie drücken fische ihr schmerz aus? philosophie geht in beide richtungen. daher stelle ich mir die frage warum und wie.
Schmerzen sind sogar recht nützlich.
Stellt euch mal vor, ihr würdet an nem Feuer sitzen und aus versehen die Hand reinhalten und ihr würdet kein Schmerz spüren. dann wäre die Hand nach ner Weile verkohlt und ihr hättet nichts davon bemerkt. (ich weiche ja ganz schön vom thema ab
)Beim Fisch ist das bestimmt auch so. Der hätte ja sonst noch nicht einmal Angst gefressen zu werden von nem anderen Fisch
Das mit dem schreien:
der Fisch schreit halt in Gedanken
oder er schreit so, dass man es nicht wahrnehmen/messen kann.
Fische fliehen ja auch, was bedeutet, dass sie Angst empfinden. Und wieso empfinden sie Angst? Weil sie Schmerz empfinden müssen, anders kriegt man ja auch keine Angst.
Neues Thema:
Blogeintrag auf Zettels Raum: Auf dem Weg in die klassenlose Gesellschaft
Meinungen?
